Когерентные радиовсплески от известных M

Блог

ДомДом / Блог / Когерентные радиовсплески от известных M

Dec 18, 2023

Когерентные радиовсплески от известных M

Природная астрономия, том 7,

Природная астрономия, том 7, страницы 569–578 (2023 г.) Процитировать эту статью

40 тысяч доступов

1630 Альтметрия

Подробности о метриках

Наблюдение магнитных взаимодействий звезды и планеты (SPI) открывает перспективы для определения магнитных полей экзопланет. Модели субальфвеновских SPI предсказывают, что планеты земной группы на близких орбитах вокруг M-карликов могут вызывать заметное звездное радиоизлучение, проявляющееся в виде всплесков сильно поляризованного когерентного излучения, наблюдаемого в определенных положениях на орбитах планет. Здесь мы представляем обнаружение когерентных радиовсплесков на частоте 2–4 ГГц на медленно вращающемся M-карлике YZ Ceti, на котором находится компактная система планет земной группы, самая внутренняя из которых вращается по орбите с двухдневным периодом. Два когерентных всплеска происходят на одинаковых орбитальных фазах YZ Ceti b, что указывает на повышенную вероятность всплесков вблизи этой орбитальной фазы. Мы моделируем магнитосферную среду системы в контексте субальфвеновских SPI и определяем, что YZ Ceti b может правдоподобно влиять на наблюдаемые плотности потока радиообнаружений. Однако мы не можем исключить звездную магнитную активность без хорошо охарактеризованной частоты непланетных когерентных радиовсплесков на медленных ротаторах. Таким образом, YZ Ceti является кандидатом на радиосистему SPI с уникальными перспективами в качестве цели для долгосрочного мониторинга.

Возможное обнаружение когерентного радиоизлучения, связанного с экзопланетной системой, побудило поиски частот от мегагерца до гигагерца из-за потенциала таких излучений для исследования неизвестных магнитных свойств экзопланет1,2,3. Эти предполагаемые выбросы являются следствием магнитного взаимодействия звезды и планеты (SPI), при котором рассеиваемая энергия приводит в действие излучение электронного циклотронного мазера (ECM), которое происходит на циклотронной частоте исходной области: излучение мегагерцовой частоты от самой планеты ( поля менее десятков гаусс)4,5 или от мегагерца до гигагерца излучения звездной короны (поля до килогаусса), поскольку планетарные возмущения передаются к звезде посредством альфвеновских волн6,7. Последний механизм, аналогичный взаимодействию силовой трубки Юпитер-Ио, основан на нахождении системы хозяин-спутник в субальфвеновском режиме, в котором альфвеновская скорость превышает скорость звездного ветра в системе отсчета планеты.

На примере системы Юпитер–Ио8 мы ожидаем, что такие субальфвеновские радиоСПИ будут проявляться как всплески когерентного излучения с сильной круговой поляризацией продолжительностью от минут до часов. В то время как магнитное взаимодействие может вызывать почти непрерывное излучение системы, угловое излучение радиоизлучения из силовой трубки звезда-планета, если смотреть на него удаленным наблюдателем, должно привести к тому, что излучение будет выглядеть как четко определенные всплески, зависящие от спутника. орбитальная фаза.

Недавние результаты показали излучение ECM на частоте 150 МГц от M-карликовых звезд, которое может соответствовать субальфвеновским SPI9,10,11. Однако этим системам необходимо подтверждение того, что планетарный спутник действительно управляет радиоизлучением, и в ходе кампаний, нацеленных на GJ 1151, планет пока не обнаружено (ссылки 12,13). Поляризованное радиоизлучение Проксимы Центавра (Prox Cen) демонстрирует возможную орбитальную периодичность с Prox Cen b14, но 11-дневный период планеты помещает ее на орбитальное расстояние, на котором маловероятно субальфвеновское взаимодействие15. Более того, возможность когерентных радиовсплесков полностью звездного происхождения остается важной, поскольку магнитно активные звезды-карлики M часто демонстрируют поляризованное радиоизлучение16,17, а медленно вращающийся карлик M Prox Cen демонстрирует когерентные радиовсплески, связанные со вспышками звезд18. Свойства радиовспышек неактивных М-карликов на частотах от мегагерца до гигагерца в значительной степени неизвестны, что усложняет попытки исключить звездную активность как причину радиовсплесков. Чтобы распутать звездную активность и SPI, мы стремимся идентифицировать систему с когерентными радиовсплесками и планетой с очень коротким периодом (менее нескольких дней), что позволит провести долгосрочный мониторинг для проверки орбитальной периодичности — четкое доказательство, которое могло бы окончательно определить, что любые выбросы вызваны SPI.

3σ significance. The coherent burst in epoch 2 (phase ~0.59) does not recur at the same orbital phase in epoch 5. The time error on phase-wrapping between epochs 1 and 5 is 5.3 min, negligible on the scale of this plot./p>5σ in the dynamic spectrum./p>1.5 × 109 K for an upper limit on source size of the full stellar disk; gigahertz-frequency coherent sources are probably much smaller, tracing to individual magnetic footpoints in the stellar corona. With the evidence available, we cannot differentiate between two possible coherent emission mechanisms, plasma emission and electron cyclotron maser, the latter of which is expected for SPIs. An ECM mechanism for the coherent bursts YZ Cet is plausible because many other M-dwarf radio bursts have been attributed to ECM due to high brightness temperature9,10,24 or x-mode polarization17; however, we do not rely on the emission mechanism to assess an SPI origin. Instead, we search for evidence of orbital modulation of bursts to test the possibility that SPI drives the observed coherent bursts./p>3σ during the burst compared with before or after the burst. For example, in epoch 2 (Supplementary Fig. 4), the events at 2.3 h, 5.1 h and 5–6 h satisfy this criterion, whereas a possible left-polarized event at 3.1 h constitutes only a 2σ flux enhancement./p> = 2,200 G (ref. 46). We defined the scaling to achieve an average field flux strength ratio of ζ ≡ < BZDI>/< BZB> ≈ 0.1, and thus an average radial surface field of 220 G. We chose ζ = 0.1 as a representative value for the sample of stars with similar properties in ref. 47 that have both kinds of Zeeman measurements. The low value of ζ originates from field cancellation in the Stokes V ZDI measurements, as opposed to the Stokes I ZB measurements that include the total field strength. It is worth noting that the YZ Cet Zeeman broadening measurement is a high outlier for its Rossby number of ~0.5 (ref. 48), and the source measurements46 may be systematically high48, especially for slow rotators. However, ZDI has measured M-dwarf ζ values up to ~0.3 (Prox Cen45), so our estimated average large-scale field of 220 G may be reasonable even if the current YZ Cet ZB measurement is an overestimate. With an average large-scale field of 220 G, surface variations and small-scale fields in the low stellar corona could still lead to regions with kilogauss field strengths, plausibly allowing ECM emission at 2–3 GHz./p>